יסודי בת ים 09.01.2025

שבוע עשירי בבית החינוך למדעי הרוח לתלמידי היסודי בבת ים.

התגעגענו לילדי בת ים!  נפגשנו בשמחה עם 13 ילדים. פתחנו בסבב של ארועים משמחים/מבאסים שקרו בחופשת חנוכה. (היה לנו הרבה פסטיגלים, מופעים של עומר אדם וביקור אחד באקווריום של ירושלים).

פתחנו בפילוסופיה. הזכרנו את המפגשים האחרונים: הסיפור מהמיתולוגיה היוונית על תחרות הציירים, טקסט על אומן התה שביקש מבנו לנקות את הגן, טקסט מתוך "מהי פילוסופיה" ששאל שאלות על תפקידה של האומנות כמשמרת ואיזה תנאים צריכים להתקיים כדי לשמר. מאוד שמחנו שהילדים זכרו גם זכרו, הן את הטקסטים והן את המהויות בהם עסקנו בדיונים.

הבאתי מצגת שעסקה בצייר הנס הולביין, בן המאה ה16 שהיה צייר דיוקנאות בחצרות של המלך הנרי השמיני באנגליה. מלבד העיסוק שלו העיקרי כצייר, היה גם מעצב תכשיטים, מאייר ספרים, מעצב ויטראז' בכנסיות. הילדים התעניינו מאוד ושמרו על ריכוז וקשב של יותר מחצי שעה. יצאנו להפסקה פעילה ואנרגטית. אחריה חזרנו לשאול שאלות:

למה הולביין חושב תמיד על מוות ומנסה להזכיר את זה באומנות שלו, היה יכול להיות יפה גם בלי זה.

למה הולביין עזב את המשפחה שלו, יש לו ילדים קטנים?

למה היתה תמונה של כולם עם כל הגוף ורק התמונה של המלך היתה רק ראש?

למה הוא עזב את הבית, זה בגלל העבודה שלו?

למה צריך אומן או צייר בממלכה?

מה קשור מצגת עכשיו?

למה הולביין היה רע?

למה הולביין צייר רק אנשים?

למה הולביין כל כך קשור למוות? מה קרה לו שקשור למוות?

למה המלך שיחק ככה בנשים שלו? זה בגלל שלא היה לו בטחון? (נשאל בהקשר למלך הנרי השמיני שהיו לו שש נשים. את חלקן הוא הוציא להורג בכל מיני תואנות).

השאלה האחרונה קבלה הכי הרבה קולות.

גאיה - חושבת שגבר, אדם, בן, שמסתובב בין נשים, זה מראה על חוסר ביטחון. אולי רצה מישהי אצילה אבל לא בטוחה. אני חושבת שגברים שמסתובבים בין בנות זה מראה חוסר ביטחון.

אגם- מסכימה. אני חושבת שגבר, לא יודעת,שיש לו חמש נשים מאחורי הגב של האישה שלו זה לא יפה. הוא בוגד בה בזמן שהוא איתה

אלמה א- למה הנשים התחתנו איתו אם הן ידעו שהוא מוציא להורג את הנשים שלו?

מאיה- אולי הוא משחק בהן בגלל שהוא רוצה לקחת מהן את כל הכסף. אולי הוא רצה מישהי יותר יפה. כשגדלים נעשים מכוערים. יכול להיות שלקח מישהי צעירה והיא התכערה.

עדי- אם הוא ידע שיש אנשים יותר יפים ממנה הייתי מציעה לו לא להתחתן. להיות איתה ביחסים ואז הוא לא היה צריך להרוג אותה. מקסימום היה נוצר מצב שהוא בוגד בה. זה עדיף על מצב שאי אפשר להתגרש. זה לא עובר בקלות בעין להרוג נשים, אפשר לשבת בכלא, או יותר גרוע, ללכת לגיהינום

ירין - לא חושבת שהיה אז כלא. לגיהינום כן, אני מסכימה. בטח אלוהים העניש אותו.

אלמה ש- הוא המלך. מה שהוא רוצה יקרה.

גאיה- זה מלך. זה כמו סוד שאת שומרת לעצמך. בטח אף אחד לא ידע שהמלך הרג את הנשים. המלך עשה מעשים רעים. צריך ללכת לגיהינום

מאיה- היה מקרה שיש סרט שהיתה נסיכה, אן מבולין שהיא התחתנה עם המלך ופשוט יום אחד הוא רצה להרוג אותה. הוא הרג אותה בטקס. מלא אנשים ידעו על זה ובאו לשם. למה סתם להרוג? היה יכול להיפרד ממנה

ארז- שמתי לב שזו לא הפעם הראשונה שאנחנו מדברים על מלאך/שטן. (אני לא בטוח שהיה כלא)

אופק - למה מדברים על מלאך ושטן?

ארז- כי בחיים קורים דברים טובים ורעים. דברנו על זה גם בנדנד (שיחה מלפני כמה שבועות בה עסקנו בשיר נדנדה של ביאליק)

שקד לגאיה- אי אפשר שהבנות יבואו ויהרגו אותו. למלך יש הרבה חיילים

גאיה- נדנד כמו המלך שמתנדנד בין הנשים. הנדנדה עולה ויורדת.

דניאל - אין כל כך מה לעשות עם זה שהוא הרג אותן, גם אם זה דבר שנחשב פלילי. הוא המלך שעובר על החוק של עצמו

עדי- הזכיר לי שפעם דיברנו על אנשים מרמים. דניאל אמרה שבמשחקים למשל אנשים משנים את חוקי המשחק לטובתם וזה ממש הזכיר לי וזה קשור

אלמה ש- זה הזכיר לי סיפור על מישהי שרצתה להיות צעירה לנצח והתרחצה בדם של בנות צעירות

גאיה לדניאל- המלך היה יכול לעשות דבר אחר, למשל להמציא שמועות שהאישה בוגדת ואז הוא לא היה חייב להרוג אותן.

אגם- אי אפשר להחליף אותנו כנשים כמו חולצה או משהו. גם נשים, אנחנו, לא יכולות להחליף גברים

ארז לאלמה ש- אני אוהב לראות דברים מפחידים. אני רואה דברים מפחידים בטלוויזיה עם סבתא שלי

מאיה לגאיה- זה לא שהוא תוקע להן סכין בגב. עשו טקס על איך שהוא הורג אותה. זה גם לא שהוא הורג אותה ספציפית, הוא לא עושה את זה בעצמו. האישה הראשונה בסדר, אותה הורגים, אבל כל האחרות לא ירצו להתחתן איתו

עדי- זו החלטה שלו אם להחליף נשים. הוא היה יכול פשוט להמציא עליהן סיפור. כולם מעריצים את המלך, היו מאמינים לו. הוא הרג שש נשים, זה משהו עוצמתי. לא קורה כל יום. הוא לא היה צריך להרוג אותן

אופק- זה מזכיר לי את נימונה שראשת המכון הורגת את המלכה, וכשזה מתגלה היא צריכה להתחבא מהחיילים של עצמה.

וגם- זה היה עולם שמנוהל ע״י גברים. קשה להבין את זה היום. אישה לא יכלה לסרב למלך. אישה היא כמו חפץ, כמו בגד. וחזרה למה שהדר סיפרה, שהולביין עבר בין נשים שהמלך רצה לדעת איך הן נראות לפני שהוא יחליט אם להתחתן איתן והולביין צייר דיוקנאות שלהן. אני מסתקרן, איך זה היה בשבילו לצייר את הנשים האלה. הוא הרי יכול היה לצייר אותן גם לא יפות כדי שהמלך לא ירצה אותן

אלמה א- מה זה הדבר הזה שהלבישו אותן עם המחוכים האלה? זה ממש שינה להן את הגוף

גאיה- המלך יכול לעשות מה שהוא רוצה. הוא יכול היה להחליט שמותר לו להתגרש. הצייר יכול היה לצייר את הנשים מכוערות כדי להציל אותן.

דניאל - אני עם המלך. הן בטח מיררו לו את החיים אז הוא החליט לעשות להן ולמשפחה שלהן רע

מאיה לדניאל - 50% נכון. אם אופק יגיד "איך את לא אוהבת פרחים" אז כאילו אני לא ...

המלך, אומרים לו שהנשים נורא עצובות שהמלך רוצה לרצוח אותן... אם זה על חשבון אחרים אז אני לא יכולה... לפרח לא יורד דם, זה לא בנאדם שרוצה לחיות, אז למה שהמלך יעשה כזה דבר רע? אם אופק היה אומר לי שאני חייבת לאהוב פרחים...

הדיון תם בשלב המבולבל והמבלבל הזה. אני שאלתי את עצמי אם נכון היה, לפני שהדיון התחיל, לכוון לנושא אומנות (שעליו הילדים הצביעו כשזכרנו את שלושת המפגשים האחרונים). היו לתלמידים המון שאלות בעקבות המצגת, וייתכן שאם היינו מכוונים אותם לשאול שאלות על נושא האמנות הדיון היה מתפתח עוד יותר. מצד שני, אופק חשב שלא נכון לכוון אותם בשלב שאילת השאלות, אבל כן היה אפשר להתערב במהלך הדיון בנקודות שאפשר להתרומם מהן לשיח פילוסופי יותר.